刘韬: BS架构虽然在集中方面、客户端部署问题上解决了，在免客户端安装、维护解决了，但是交互界面，包括打印问题、包括对客户端外设资源的访问问题。举一个例子，BS架构无法访问客户端的一些外设，比如串口、并口、IC卡。也就是说CS架构和BS架构面临着让IT行业设计者很难选择？不知道该选择CS架构还是选择BS架构？
程鸿: 这也是曾经产生过争论的。
刘韬: 2000年到现在都在打口水战，那么能不能有一种新的架构把BS和CS架构优势综合起来，把劣势摒弃掉？我们和国外忧伤提出了一种架构叫做AS架构。这种架构具有BS免客户端维护、免客户端安装、升级、集中管理、低带宽接入，高安全性等等这些优点。又具有CS架构成熟的交互界面，成熟的软件系统、成熟的访问计算机外设资源的能力。就是把CS和BS架构完美的结合了。
网友: 瑞友本来计划在8月8日推出的新产品推迟了为什么？
刘韬: 这次产品有一个非常大的亮点，就是解决南北网通的问题。新产品我们直接把南北网通的问题包装进去了，当时计划7月份发版，延迟一个月以后这中间我们和南北问通合作伙伴之间的磨合上出现了一些小问题。
程鸿: 在产品本身来讲是没有问题的？
刘韬: 产品在7月份的时候已经发布了大量的测试版，没有任何问题。
网友: 为什么集中是一个趋势，那不是说等于网格计算没有前途了，或者大家都要回到NC甚至终端的时代去？
刘韬: 网格计算可以把多台服务器进行群集，天翼服务器就支持这样的计算天翼的解决方案可以做到大规模的覆盖。比如中国的一家大金矿，它就是五台服务器作为集群，实际上是一种网格计算的模式。
程鸿: 这可能是理解上的小误解，刘总并不是说实际物理的计算一定要实现，而是对于用户来说看到不管是计算存储，还是资源它是一个整体，而不需要再像以前服务器A、服务器B分别连接这样子。
刘韬: 对用户来说是一个虚拟的大型服务器。
网友: 天翼系统安装要在安装终端服务的情况下才能使用？要是微软的终端有问题咱们的产品是不是就不能用了？
刘韬: 微软的操作系统多用户技术是只有启用终端了才可以正常使用。作为接入模式多用户是必备的条件，我们的4.0版本今年会发布，这个产品我们自行做多用户接口，就不需要终端服务的支持了。
网友: 天翼系统产品的安全性比微软终端产品好在哪里？
刘韬: 我做了这么多年的安全，一个系统的安全我分三个部分来阐述。 一个安全是由传输过程的安全和边界保护安全以及身份认证安全，由这三个角度就可以把整个安全做的比较好，但是安全没有百分之百的。天翼在传输过程中首先会架构一个加入渠道，然后传递。传输安全上有相当强的保障，它在边界安全上，我们知道瑞友以前有一款比较也名的产品叫智能防御系统。这个系统是边界保护程序，它能够把我们的服务器对公网发布出来的关口严严实实的保护起来。而且天翼的集群是支持单端口发布的。我们把这个叫做单点接入，它是支持单点接入的。首先单点接入
对边界安全来说是很好的基础保障。再加上智能防护系统的保护所以边界安全性是非常强的。 第三个是身份认证，前两个条件都具备的时候，身份认证出了问题也还是会有问题的。天翼在设计的时候，我们在产品里启用了四种身份认证方式包括基于硬件的IQ（音）这是我们和国际上做EXBQ最大的厂商来做的，另外我们和国内的安蒙合作。第三个我们通过短信的形式做双因子认证。一共有四个身份认证，用户可以选择。
程鸿: 对安全的困惑是不是也是用户选择接入产品的时候问的最多的？
刘韬: 目前安全产品里只有瑞友天翼的产品通过国家安全部认可的发布的产品，目前别的产品还没有看到也通过国家安全部的检测。
程鸿: 选择远程接入的产品时候，他们是怎么从实际的角度考量呢？除了安全问题还有什么呢？
牛春水: 客户考虑的有几点，安全当然是最重要的，因为任何一个企业都会有涉及到自己商业方面的数据，这些数据哪一个企业都不想被别人知道尤其是竞争对手这块泄露了对他来说是致命的打击。所以很多客户会问我们安全也什么保障？刚才刘总也讲了我们利用技术方面怎么保证的，其他的对企业来说就是整体的预算就是投资上。因为毕竟这样的产品包括国外的也有一些，他会考虑产品的时候保证安全的前提下要产生最大的投资收益，不能说安全达到了投资非常大。 还有一个就是操作的简便性，因为传统的VPN也好需要投资硬件、需要有相应的人员管理。需要对外也VPN相应的配置。这些情况对大企业来说没有问题，对中小企业来说也是他们头疼的。专门养一个IT肯定成本有一个大的增加，没有这个ITVPN这些做起来比较麻烦。所以瑞友这套方案正好解决了这个它投资预算不高，维护比较简便、安全性也很好。
© 1995-2023 西安瑞友信息技术资讯有限公司版权所有 | 法律声明 | 正版验证 | 联系我们 | 陕ICP备06007935号-1